Hverjir voru trúverðugastir í kvöld?

Þátturinn byrjaði annsi rólega eins og svo margar drama myndir gera, en þegar leið á fóru leikendur að finna "rótina" sína og smátt og smátt byrjaði fjörið.

Mér fannst Jóhanna ansi dauf í dálkinn í kvöld og talaði allst ekki eins og forsætisráðherra ætti að tala á svona ögurstundu, virtist búinn á því á köflum, (spurning hvort hún ráði við þetta erfiða verkefni), ég held ekki, ( gleymum því ekki að hún var mjög hikandi við að taka við forystuhlutverki hjá Samfylkingunni á sínum tíma!) Kannski er það að skila sér í lélegu úthaldi hjá konunni. Steingrímur virtist í vörn allann tímann, Ástþór átti spretti en eins og þú segir, fullákafur á stundum, en ég minni á að fyrir 15-20 árum voru stjórnmálaumræður í héruðum og á opinberum vettvangi mun ákafari en nú,(ekki var óalgengt að menn létu hendurf skipta slíkur var ákafinn á stundum) menn í dag eru ansi settlegir í samanburði við það sem þá tíðkaðist

Mér fannst Sigmundur allst ekki þessi frelsandi engill eins og svo margir virðast líta á hann , er hreinlega ekki með á hreinu hvar ég hef þennann mann!(reyndar hef ég ekkert álit á honum nú eftir síðustu sprengjuna hans)  Guðjón var eins og hann hefur alltaf verið, fastur í sínum kvótamálum og byggðarstefnu, sem ekki endilega er slæmt, hef ekkert álit á Þór Saar. Bjarni Ben fór á köflum í æsing við sessunauta sína, og kom mér það á óvart, þar sem ég hef talið hann rólyndismann að upplagi, en það eru jú engar smá upphæðir í boð í þessari rúllettu sem nú er að byrja að snúast. 

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 25.4.2009 kl. 01:37]

Mér finnst spyrlarnir nú til dags ekki upp á marga fiska. Fordómafullir og hlutdrægir með eindæmum.

[Guðmundur Júlíusson, 25.4.2009 kl. 02:25]

Sammála, það skein í gegn fyrirlitningin i garð Ástþórs allann tímann og skil ég ekki hvers vegna, mannstu í gamla daga, þegar við vorum yngri, þá lágu við að menn skiptust á höggum í umræðum í pólítík!!!!