Kraftaverk að drengurinn lifi þetta af, ekkert annað!

Það er enginn spurning að þessi ungi 8 ára drengur er ekki feigur, 103 af 104 farast og vélinn öll i tætlum, hann er sagður fótbrotinn á báðum ásamt að fá meiðsli í andliti en er ekki í lífshættu sem betur fer í þessu annars hryllilega slysi! Kraftaverkinn gerast enn þó kreppa ríki um allann heim

Björgun drengs sögð kraftaverk

Athugasemdir

[Hamarinn, 12.5.2010 kl. 20:13]

Þetta er ekki kraftaverk, heldur heppni.

En svo er spurningin hvort maður vildi lifa við svona aðstæður.

[Reputo, 12.5.2010 kl. 20:33]

Ef við köllum kraftaverk eitthvað þar sem einhver guð eða yfirnáttúra komu að máli má með sömu rökum segja að þarna hafi verið framið voðaverk þar sem 103 létust.

Þetta hefur miklu frekar með það að gera hvar eða hvernig drengurinn sat eða hvernig höggið kom á vélina þegar hún skall til jarðar. Við skulum ekki hlaupa að einhverjum barnalegum ályktunum þegar einn af hundarð og fjórum lifa af.

Annars er ég bara glaður fyrir hönd drengsins, og sennilega foreldranna líka, þar sem þau hafa sennilega óskað þess heitast að barnið þeirra lifði þetta af.

[Matthías (IP-tala skráð) 12.5.2010 kl. 22:26]

Hamarinn & Reputo: Þið þykist margt vita. Það er ykkar mál. Vona að þið finnið einhverntíma Guð.

[Hamarinn, 12.5.2010 kl. 22:29]

Hvar eigum við að leita að honum?

[Hamarinn, 12.5.2010 kl. 22:29]

Var þetta kraftaverk fyrir hina 103?

[Guðmundur Júlíusson (IP-tala skráð) 12.5.2010 kl. 22:45]

Félagar góðir, þið ættuð mikið frekar að sjá góðu fréttirnar í þessu heldur en að leita eftir hinum öfuga, hvað sakar það að látast vera ánægðir með að einn lítill gutti lifi af, getið þið ekki sætt ykkur við það að góðir vættir hafi kannski vakað yfir drengnum?

[Reputo, 12.5.2010 kl. 22:55]

Matthías; Guð er auðvitað ekki til nema í höfði þess sem hans leitar.

Guðmundur; Ég gleðst vissulega yfir því að drengurinn skuli hafa lifað þetta af. Hinvegar, að ef þú hefur eitthvað fyrir þér í því að eitthvað yfirnáttúrulegt hafi vakað yfir drengnum erum við tala um einhverja merkustu uppgötvun mannkyns. Nóbelsverðlaunin ættu að hlaðast upp hjá þeim sem getur staðfest þessar vangaveltur þínar.

[Guðmundur Júlíusson (IP-tala skráð) 12.5.2010 kl. 23:12]

Ég er alls ekki að tala um yfirnáttúrlega hluti og halelúja dæmi! heldur að nefna að þegar góðir hlutir gerast, hvort sem þeir eru litlir eins og að grasið grói hratt í ár, eða þá stærri, að heilbrigt barn fæddist í nótt, þá ber okkur að fagna því sem góðum hlut en ekki sjálfsögðum og alls ekki sem vísindalega niðurnegldum faktor!!

[Hamarinn, 12.5.2010 kl. 23:26]

Er það endilega víst að það hafi verið best fyrir drenginn að lifa þetta af?

Hann missti fjölskyldu sína.

[Guðmundur Júlíusson (IP-tala skráð) 12.5.2010 kl. 23:32]

Hvað ertu að segja? á hann þá að deyja vegna þess að hluti af hans fjöldskyldu dó?? hann á kannski fullt af frændum og frænkum sem elska hann! Hann hefur sín tækifæri til að þroskast og verða að manni og eignast sína eigin fjöldskyldu, er það ekki næg ástæða til að halda fast í lífið ??

[Hamarinn, 12.5.2010 kl. 23:37]

Það er það nú ekki alltaf. Sorgin getur verið óbærileg, og hún fylgir manni alltaf.

[DoctorE (IP-tala skráð) 13.5.2010 kl. 11:37]

Ef guð bjargaði þessum dreng... þá drap hann alla hina... þar sem hann á að vera almáttugur en stendur bara hjá og bjargar einum...
Það er glæpur að hjálpa ekki í neyð.. samkvæmt því er guð glæpamaður og morðingi